Depois de quase dois meses e muita repercussão nas redes sociais, finalmente o julgamento entre Amber Heard e Johnny Depp chegou ao fim na última quarta-feira (1°). O ator processou a ex-esposa por tê-lo difamado em um artigo compartilhado no jornal norte-americano The Washington Post e ganhou por unanimidade do júri.
Com isso, Amber foi condenada a pagar ao ex-marido U$ 10 milhões em danos compensatórios e U$ 5 milhões em danos punitivos, valor que foi reduzido para U$ 350 mil, limite imposto por lei para esse tipo de ação. Enquanto isso, o eterno Jack Sparrow deverá pagar U$ 2 milhões em danos compensatórios para Amber.
Leia também: Johnny Depp deve retornar ao tribunal em julho por conta de outra acusação de agressão
Entretanto, segundo sua advogada, a atriz de ‘Aquaman’ pretende recorrer a decisão. Em entrevista ao Today Show, Elaine Charlson Bredhoft também foi questionada se sua cliente tinha condições de pagar a indenização. “Não, absolutamente não“, respondeu.
Além disso, Elaine acredita que o júri tenha sido influenciado pela opinião pública, embora as orientações da juíza era para não ler nada sobre o caso fora do tribunal. “Não há como eles não terem sido influenciados. Foi horrível. Foi muito, muito desigual. Várias coisas foram permitidas neste tribunal que não deveriam ter sido permitidas e isso deixou o júri confuso“, continuou.
“É um retrocesso, um retrocesso significativo […] A menos que você pegue seu celular e filme seu cônjuge ou parceiro batendo em você, não acreditarão em você“, finalizou.
Você estava de qual lado durante o julgamento?
Comentários