Eduardo Costa se defende após pedido de prisão e aponta erro judicial

O cantor Eduardo Costa apresentou sua defesa na Justiça após o Ministério Público do Rio de Janeiro solicitar sua prisão. O pedido foi motivado pela suposta interrupção no cumprimento da pena de prestação de serviços comunitários, determinada após processo movido por Fernanda Lima. O artista, no entanto, argumenta que não descumpriu nenhuma obrigação judicial.

Foto: Reprodução

Defesa aponta suspensão válida

Segundo a petição apresentada nesta sexta-feira (16), a defesa do sertanejo destacou que a interrupção dos serviços foi respaldada por decisão da própria Justiça. O recurso interposto pela equipe jurídica de Eduardo foi recebido com “duplo efeito”, ou seja, com suspensão automática da pena até que o recurso fosse julgado.

A defesa alega que, apenas no dia 5 de maio, a juíza do caso corrigiu a decisão e alterou os efeitos do recurso. Para os advogados, isso comprova que a paralisação foi autorizada judicialmente e não pode ser considerada uma infração por parte do réu.

Logística e impacto financeiro

Outro ponto abordado na defesa diz respeito às dificuldades logísticas. Eduardo Costa, que reside fora do estado do Rio de Janeiro, afirmou que a obrigação de viajar para cumprir a pena compromete sua rotina de shows e representa gastos elevados com passagens e deslocamentos.

O cantor também alegou que as viagens interferem em sua agenda profissional e, por consequência, na manutenção de sua renda e no sustento de sua família.

Leia também: Luana Piovani abandona a TV e canta em restaurantes de Lisboa; saiba quanto ela cobra por show

Histórico do caso

A condenação de Eduardo Costa é resultado de um processo movido por Fernanda Lima, após o cantor chamá-la de “imbecil” nas redes sociais, em 2018. A decisão judicial, emitida em fevereiro de 2022, determinou que ele prestasse serviços comunitários como pena alternativa.

Em setembro de 2024, o artista foi considerado formalmente intimado. Dois meses depois, a Justiça apontou ausência de manifestação e sinais de cumprimento da pena. A partir disso, o Ministério Público solicitou a substituição da pena por prisão.

O caso ainda está em análise no Judiciário, e caberá à Justiça avaliar se o argumento da defesa será aceito.

Você acompanha Eduardo Costa nas redes sociais?