Homem trans é condenado a prisão após enganar ex-namoradas e agir com violência quando era descoberto

Recentemente, um homem trans de 32 anos foi condenado a 10 anos de prisão pelo Tribunal de Snaresbrook, em Londres (Inglaterra) após enganar suas ex-namoradas. Ele se recusava a se despir com a luz acessa e usava um brinquedo sexual amarrado na cintura como se fosse um pênis de verdade.

Tarjit Singh, nascido como Hannah Walters, teve três relacionamentos abusivos com as vítimas entre junho de 2010 e março de 2016, incluindo uma adolescente que havia 16 anos recém-completados. Entretanto, nenhuma de suas parceiras sabia que ele era transgênero e, quando tomavam conhecimento da verdade, Tarjit agia com extrema violência.

Leia também: Justiça obriga Marinha a aceitar mulher trans barrada em concurso por “deficiência”

De acordo com o depoimento de uma das vítimas, o homem ameaçou incendiá-la após a encharcar com fluido de isqueiro. A mesma mulher teve seu nariz fraturado e ficou com um corte na testa após o agressor arremessar um celular contra ela. Socos e estrangulamentos também eram frequentes no relacionamento, que começou através de um site de namoro.

A mulher só descobriu a farsa quando o pai de Tarjit disse “que ele era uma menina” e ela deveria “chamá-lo de Hannah”, o que mais tarde foi confirmado pela certidão de nascimento. O relacionamento abusivo piorou com a revelação, dado que o homem já controlava a vida da vítima, e o deixou completamente furioso.

Leia também: Após ser impedido de usar nome social na escola, menino trans de 12 anos tem casa apedrejada

“Fui forçada a viver com ele. Eu não tinha permissão para deixá-lo ou para sair de casa. Eu estava sob seu controle por mais de um ano, sem sair de casa e até mesmo falar com amigos ou familiares. Eu tinha um celular, mas ele ficava com o telefone o tempo todo“, relatou.

O juiz Oscar Del Fabbro disse a Singh que ele estava “consciente de que essas mulheres eram vulneráveis” e as enganou ao “não revelar verdadeiramente que ele havia nascido biologicamente feminino”. Além disso, a autoridade considerou que ele representa “risco para o público de sérios danos no futuro” e o descreveu como um “infrator perigoso”.

Qual sua opinião sobre o caso?